¿Fue buena o perjudicial el tema de la expansión chilena al norte salitrero?

    Bueno, en primer lugar, la muy y totalmente importante guerra del pacifico, es la guerra, en la cual se trata todo el tema del salitre. Esta guerra del pacifico es el conflicto bélico de mayor trascendencia en la historia nacional. Este tema no solo tuvo como consecuencia el esfuerzo económico y humano si no principalmente en la proyección de sus consecuencias hasta la actualidad.

     En la totalidad o gran parte del tema tratado fue bueno para chile, estos chilenos comienzan a migrar desde Copiapó en busca de nuevos yacimientos mineros, fue en 1840 cuando en una política impulsada desde Bolivia, emigra hacia la provincia de Antofagasta para activar la economía chilena en la zona, con el objetivo de la explotación del guano y de otros recursos naturales a inversionistas extranjeros. En chile este tema fue de buena importancia y empresarios y aventureros se fueron instalando en la zona; uno de los primeros fue el chileno José Santos Ossa, quien se dedico a la explotación del guano y luego a la del salitre; todo este tema sirvió de incentivo para nuevas migraciones, esta vez de peones chilenos, los cuales eran del campo y veían el tema como una buena forma y posibilidad de mejorar sus condiciones de vida. La costa de Perú también paso a ser una de los mayores lugares de atracción para los chilenos, los cuales eran motivados por la explotación del guano y luego del salitre. Los chilenos en Perú llegaron a ser el 25% de toda la población peruana.

    Pasando a mi problema, a mi opinión fue buena la expansión chilena al norte salitrero, por el hecho de que a muchos trabajadores chilenos, se les dio la oportunidad de trabajar y con esto poder mejorar sus condiciones de vida y poder salir adelante en ese tiempo. A continuación daré a conocer algunos o algunas de las complicaciones que se presentaron en este tiempo.

    El problema de los límites del norte: el interés económico que la zona del despoblado de Atacama junto al progresivo aumento de la población chilena de esos territorios motivaron al estado chileno a delimitar la impresiva frontera con Bolivia. Ósea lo que se dice es que Chile y Bolivia querían apartar sus territorios y los hicieron de la siguiente forma: Tratado de 1866, que estableció como límite entre ambos países el paralelo 24, quedando la posición comprendida entre los paralelos 23 y 25 como una zona económica compartida, en donde los impuestos procedentes de la explotación del guano y minerales se repartirían equitativamente entre ambos países. Esto quiere decir que los países abran separado sus territorios pero sus explotaciones seguían fijas y sus ganancias se las repartirían, hubo otro tratado y fue el tratado de 1874, el cual, mantuvo la frontera en el paralelo 24 y chile renuncio a sus derechos sobre los territorios ubicados al norte de dicho paralelo. Además, Bolivia se comprometió a no subir los impuestos a la explotación salitrera de las empresas chilenas ubicadas en los paralelos 23 y 24 durante un plazo de 25 años, el tratado dice que chile renuncia a sus derechos sobre los territorios que poseía en el territorio boliviano y Bolivia se compromete a no subirle los impuesto a la explotación chilena.

    Interés económico en juego: Hasta la década de 1870 la explotación minera en los territorios del norte grande se desarrollo en forma exitosa. Sin embargo en estos años la economía internacional inicio un periodo de crisis que no tardo en afectar las economías sudamericanas. Al ocurrir esto Perú adopta medidas para combatir la crisis, entre ellas la estatización del salitre peruano, lo cual, afecto a los chilenos dueños de la salitreras en la zona, esto se tradujo en la explotación de estas, los cuales, se pagaron recién en 1887.

    En 1879, Bolivia decidió aumentar en 10 centavos el impuesto de cada quintal de salitre explotado, con esto estaba contrayendo claramente el tratado de 1874 donde Bolivia dice que se compromete a no subir los impuestos a la explotación salitrera de la empresas chilenas. Ante la negativa de la compañía chilena de salitre y ferrocarril de José Santos Ossa a aceptar esta disposición, el gobierno boliviano, determino el embargo de estas propiedades. Bolivia en el año 1873, freno las negociaciones entre chile y Bolivia, y llevo a el país a declarar la guerra entre ambas naciones y fue cono se desato el conflicto, ósea la llamada guerra del pacifico.

     El conflicto: En el desarrollo de la guerra del pacifico (1879-1884), tradicionalmente, se ha subdividido este conflicto en las siguientes fases:

 Ocupación de Antofagasta (febrero a marzo 1879) donde dos mil soldados chilenos al mando del coronel Emilio Sotomayor tomaron el control de las localidades de Antofagasta, Tocopilla, Mejillones, caracoles, cobija y Calama, en esto Bolivia vio bloqueada su salida al pacifico, en esto chile obtuvo el control de la industria salitrera en esa zona.

    Campaña marítima (mayo a octubre 1879) donde la armada de chile y Perú prácticamente equilibradas en fuerza, se enfrentaron en: combate naval de Iquique (21 de mayo): entre la corveta chilena Esmeralda y el acorazado peruano Huáscar, en esto Perú resulto victorioso.

   Combate de punta gruesa (21 de mayo): entre la nave chilena Covadonga y el blindado peruano Independencia, en esto chile salió victorioso.

 Combate de punta Angamos (8 de octubre): los navíos chilenos Cochrane y Blanco contra el acorazado peruano Huáscar, chile resulto vencedor. En estos combates Perú perdió su flota de guerra, Chile obtuvo el control sobre el pacifico sur, en Chile, el comandante Arturo Prat es reconocido como héroe de la patria.

    Campaña de Tarapacá (fines de 1879) donde 10.000 soldados chilenos desembarcaron en Pisa gua y tras las batallas de dolores (19 de noviembre) y Tarapacá (26 de noviembre), lograron tomar esta provincia del sur de Perú, esta nueva derrota provoco desordenes internos i una gran crisis política.

   Campaña de Tacna y Arica (marzo a junio de 1880) donde las tropas chilenas, tomaron la ciudad peruana de Tacna y sitiaron Arica. El general Pedro Lagos lidero la toma del morro de Arica (7 de julio), fortaleza en la que se habían reunido las tropas peruanas. El éxito de esta acción permito a chile ganar esta campaña, en octubre de 1880 se realizo la conferencia de Arica (22 a 27 de octubre) donde Perú, Bolivia y Chile intentaron buscar una salida diplomática al conflicto bajo la mediación de Estados Unidos, sin embargo, las exigencias de chile no fueron aprobadas por Perú y el conflicto se mantuvo, en esto Bolivia se retiro del conflicto tras la batalla de Tacna. Chile puso de manifiesto su intención de mantener la ocupación definitiva de las provincias salitreras de Antofagasta y Tarapacá.

   Campaña de lima (noviembre 1880 a enero 1881) donde a fines de 1880, 25.000 soldados chilenos, desembarcaron en pisco y avanzaron a la capital peruana. Tras las batallas de chorrillos (13 de enero) y Miraflores (15 de enero), lima se rindió ante el ejército chileno y este procedió a ocuparla estableciendo un gobierno interno dirigido por el chileno Patricio Lynch, las autoridades y fuerzas peruanas se retiraron a las montañas cerradas, desde donde continuaron la resistencia, en esto chile logro controlar la capital del Perú e instalar un gobierno chileno en la zona.

   Campaña de la sierra (junio 1881 a julio de 1883) desde donde la sierra ubicada en las cercanías de lima, la resistencia peruana inicio una guerra de guerrillas, que llevaron a numerosos enfrentamientos, entre los que destacaron las batallas de sangra (26 de junio de 1881), la concepción (9 de julio de 1882) y Huamachuco (10 de julio de 1883), donde chile venció en forma definitiva a las fuerzas peruanas poniendo fin a la guerra con Perú; con Bolivia finalizaría en 1884, en esto se les puso fin a sus guerras.

   En conclucion de cierta manera este tema fue bueno para chile mirandolo desde el punto en que algunos chilenos pudieron trabajar, y despues de esta guerra perdieron todas esas oportunidades y perdieron sus trabajos por el hecho de que estos paises comienzan a independisarse, lo cual, nuevamente lleva a esta gente a la pobreza. Pero a mi opinion fue muy malo o fue muy mala la conducta de Bolivia, la cual, se puso en contra de tratado de 1874, con esta accion rompe toda la palabra o compromiso que tenia con chile y fue este el motivo por el cual se desata el choque llamada guerra del pacifico.

¿Fue ventajosa o desfavorable la explotación de dichos recursos de nuestro país?¿por qué?

Bueno, en este ensayo se comenta algo que en cierto modo fue muy favorable para otros países los cuales se comenzaron a someter en el nuestro explotando ciertas riquezas que poseía nuestro país. Hoy en día esto trae perjuicios muy desfavorables para nuestro interés personales, la razón de esto es muy simple, debido a que hoy en día chile ya casi no cuenta con recursos naturales que pueda explotar mas adelante, la causa de esto fue la explotación sin control que se realizo en los periodos anteriores para así poder pagar las deudas que chile tuvo en aquel entonces con potencias europeas.

Agricultura: la agricultura fue una riqueza que favoreció a California y a Australia, ya que estos necesitaban abastecer a sus trabajadores hasta 1855, chile fue su principal proveedor, pero esto comenzó a terminar cuando estos países comenzaron a autoabastecerse como por ejemplo: desde el momento no solo el hijo mayor heredo la propiedad de la tierra si no que también sus hermanos.hubo un tiempo que en california y en Australia se hicieron los grandes descubrimientos de oro, lo cual produjo una migración masiva hacia esos lugares, esto afecto a los chilenos, que migraron en busca de fortuna y oportunidades laborales.

La agricultura chilena se vio beneficiada ya que en estos años doblo su producción de trigo, fruta seca, vino y otros, lo cual comenzó a favorecer a otros países como por ejemplo: a estados unidos les salía mas barato llevar recursos desde Valparaíso que comprarlos en la costa de este país, si chile exportaba mercaderías a este país por un valor de doscientos cincuenta mil pesos anuales, en mil ochocientos cincuenta lo hizo por mas de dos millones cuatrocientos mil pesos. Pero esto duro poco tiempo ya que nuevamente estos países comenzaron a autoabastecerse. Esto provoco que Valparaíso se convirtiera en el principal puerto comercial de América del sur. La fiebre del oro impulso a la economía chilena a expandirse fuera del país. Una causa al aumento de la producción del trigo en nuestro país es por la fiebre del oro que se realizo en los países de california  y estados unidos que aumentaron drásticamente su población demográfica.

Acercándonos a la pregunta hubo un momento que la explotación de recursos fue ventajosa, pero en su mayoría fue desfavorable por el echo de que estos países comenzaron a autoabastecerse, lo cual no fue bueno, al mismo tiempo se favoreció estados unidos con el echo de que comenzaron a explotar desde Valparaíso (en el tema de la agricultura): esto fue producto de que a estados unidos les salía mas barato explotar desde Valparaíso que comprar en su misma costa. Otro punto a favor es que en la mayoría de las partes o temas tratados fue muy favorable en nuestro país la explotación de dichos recursos, pues permitió pagar las deudas que chile tenia hasta ese entonces.

Minería: durante el siglo diecinueve se comenzaron a explotar diversos minerales en el país. La plata fue uno de los primeros minerales a partir del descubrimiento de chañarcillo por Juan Godoy en mil ochocientos treinta y dos que facilito el hallazgo de otros yacimientos, como la Descubridora (1832), El checo grande (1847), y Tres puntas (1848), los cuales comenzaron a explotarse rápidamente. Sin la explotación de este mineral la prosperidad económica de chile en esa época no hubiese sido posible. Hacia 1858, el mineral de chañarcillo se comenzó a agotar, lo que provoco una crisis económica en el país. El cobre comenzó a tomar importancia a partir de mil ochocientos cincuenta específicamente en la zona de Atacama, en el valle de Aconcagua y en la mina del teniente. La mina con mayor producción el la época fue la de Tamaya, cercana a Ovalle. El carbón se comenzó a explotar en mil ochocientos cuarenta y cuatro, en lota, región del Biobío a fines del siglo dieciocho, se comenzó a explotar el caliche en Tarapacá y Antofagasta.

El comercio internacional y el puerto de Valparaíso: el puerto ya mencionado seria el mas importante de aquel periodo en nuestro país, puesto que, no solo era un puerto sino un centro de comercio en la cual se podía almacenar y redistribuir mercancías que provenían del antiguo continente( Europa). Este puerto de gran importancia a nivel sudamericano permitió que extranjeros se dedicaran al comercio en nuestro país ya sea a través de la exportación  o importación de especies.

 Todo esto tuvo su lado positivo pues si bien el país explotaba sus recursos naturales para saciar las deudas que tenia con otros países, el puerto de Valparaíso permitió que en aquel entonces se creara la  primera bolsa de comercio en nuestro país, pero además de la construcción de la bolsa de comercio en la segunda mitad del siglo XIX, se creo y desarrollo el ferrocarril o la construcción de este,  para asi mejorar la conexión entre Valparaíso y Santiago que era de donde provenían todas las especies que serian exportadas fuera de nuestro país.

La evangelización en los indígenas

El rol de la iglesia en America: La Iglesia en America confuso estando muy cegada a la conquista, ya que esta comenzó a dar búsqueda de nuevos fieles para esta Iglesia Católica. Estaba encargada de intervenir los asuntos eclesiásticos de America, que favorecía a las autoridades políticas españolas a cobrar diezmos, los cuales servían para la construcción de Iglesias, conventos, monasterios y Hospitales.

 Los reyes enviaron a sacerdotes con la misión de evangelizar. Estos sacerdotes no solo se encargaban de evangelizar, sino que estos comenzaron a investigar, fueron explotadores, etnógrafos, colonizadores y civilizadores, por lo cual comenzaron a tratar con estos indígenas, creando escuelas para los indígenas enseñándoles a leer y a escribir, les enseñaron el todo de la fe y divulgaron la coctura europea por toda America. Algunos de estos sacerdotes como Bartolones de las casas, lucharon por la defensa de estos indígenas, gracias a esto, la carosa se preocupo de dictaduras y leyes para proteger a estos indígenas, pero muchas veces estas leyes no tuvieron sentido.

  Bueno para mi la evangelización en los indígenas es una de las cosas mas buenas que les pudo haber pasado a estos indígenas en el periodo de la conquista por lo que a estos se les incorpora un nuevo estilo de vida como por ejemplo la construcción de las escuelas, los niños indígenas tenían la ventaja de poseer algún grado  de conocimiento y estaban más preparados para lo que a estos se les iba presentar en el futuro por otro lado me hicieron que un sacerdote como Bartolomé de las casas luchara por crear normas y leyes que defendieran a los indígenas al no contra ellos aunque muchas veces eso no se conociera pero se puede decir que estos o este sacerdote lucho por estos indígenas.

La evangelización en chile: A mediados del siglo XVI comenzaron a llegar los primeros sacerdotes a chile, con el apoyo de la corona y otras órdenes religiosas, teniendo una gran influencia con la evangelización, pero chile contaba con la gran resistencia que opinaban los indígenas o aborígenes y no fue fácil a someterlos a nuevas costumbres e ideas importadas de Europa.

 Pero al pasar del tiempo estos indígenas comenzaron a incorporarse de igual forma y llegaron al nivel de crear cofradías, las    cuales consistían en crear grupos de indígenas ,bautizados y otros los cuales, se encargaban de la adoración del niño Jesús y así estos comenzaron a demostrar su nueva religión esto es muy bueno por que se ve que los indígenas ya tienen un grado de interacción con estos sacerdotes, los cuales muchos de estos eran españoles o europeos, pero se ve que estos indígenas comprenden el tema de la religión, aunque no fue fácil que estos indígenas le tomaran atención.

La evangelización de los mapuches: Hubo un obstáculo que tuvieron que pasar esos indígenas y fue que estos sacerdotes tenían que recorrer grandes distancias, para cumplir su misión de evangelización con estos indígenas, pero igual estos sacerdotes legaron hasta los lugares mas apartados de la Araucanía, y sin embrago estos indígenas nuevamente comenzaron a luchar por estos mapuches referentes a las guerras contra los indígenas, injusticia,  delito y abusos contra estos en la zona de la Araucanía se presentan o llegaron los prisioneros trancicanos.

 pero otros que sobresalieron fueron los jesuitas los cuales comienzan a interactuar con los indígenas y aprenden la lengua del mapudungun, vivieron en rucas, y vistieron ponchos para acercase a estos nativos, bueno y otra vez los sacerdotes comienzan a tratar o hablar con los indígenas defendiéndolos y creando leyes para estos, en el fondo los sacerdotes hicieron mucho por los indígenas.

El sincretismo religioso y la influencia del arte: la llegada del catolicismo a los indígenas tuvo diversas repercusiones como por ejemplo, los mapuches que se opusieron a dejar sus creencias religiosas, en otros casos otros nativos se sometieron muy rápidamente en esta evangelización especialmente en la zona central.

 Otros de los temas que se ve es que los indígenas tomaron la evangelización de muy buena manera pero lo constituyen con raíces y elementos estéticos los cuales los enriquecen de mucha importancia como el baile de la tirana, otro elemento que se incorpora es el elemento de la cruz del cual le toman mucha importancia y  lo toman como algo religioso.

 Y otro de los elementos que se incorporo fue el elemento del arte el cual era utilizado para demostrar de mejor manera este tema religioso y uno de los estilos de arte mas importante fue el estilo rarciolo

En conclusión este tema de evangelización fue muy importante por que se les comienza a enseñar un gran grado de conocimientos buenos para los indígenas los cuales toman el tema de muy buena forma, como por ejemplo tomaron un nuevo estilo de vida, costumbres entre otros, otra de las cosas que a mi me llamo mucho la atención fue la presencia del arte en estos indígenas por que ahí se demuestra que estos indígenas poseían algo de conocimiento pero el cual también lo consiguieron atreves de esta evangelización por lo cual es bueno para la historia de estos indígenas. Otra de las cosas que pude concluir en este ensayo fue que se ve mucho el tema de que los encargados de esta evangelización tienden a poner o establecer leyes las cuales se preocupaban de no tratar de mala forma a estos indígenas los cuales en cierto momento fueron privilegiados y no se les toco por ningún motivo.

La primera medida evangelizadora que tomaron los misioneros españoles fue la de destruirle a los indígenas sus lugares sagrados y sus objetos religiosos de culto, porque, según parecía, todo era pagano. Amortiguaban la dureza del procedimiento porque daban primero una orden para que los indígenas mismos destruyeran sus pertenencias culturales y, si no obedecían, entonces los militares lo hacían con gran violencia, pero en algún momento no fueron del todo malos por el hecho de que estos tuvieron que recorrer grandes distancias en busca de de estos indígenas los cuales estaban dispersos por casi todo el país, en conclusión la evangelización tubo partes malas pero mayoritariamente buenas.

El Mestizaje

Con la llegada de los españoles a nuestro territorio chileno se presenta un tema, más conocido como el mestizaje, el cual se conocía como la mezcla entre españoles e indígenas, en los cuales se procreaba otro individuo el cual se le denominaba mestizo. Al principio la colonia española prohíbe que los españoles tuvieran hijos con los nativos, pero algunos españoles reconocieron a sus hijos y se preocuparon por estos.

 Bueno esto a mí me parece muy bien, el hecho de que los españoles hayan reconocido que tuvieron hijos con mujeres indígenas y más me alegra es que estos españoles se hayan hecho cargo de estos, hay se puede ver que entre los españoles e indígenas había una situación de comunicación no muy mala por lo cual me pregunto ¿la conquista en sí fue mala? o ¿el trato de los españoles con los indígenas no fue el más apropiado? Es obvio que la conquista fue algo que nos favoreció mucho y no fue algo malo y obvio que es trato de los españoles hacia los indígenas en el comienzo no es o había sido el mejor porque los españoles para los indígenas eran desconocidos y se creía que estos comenzarían a quitarles territorio pero en fin pasando a nuestro tema “el mestizaje”, estos al principio no estuvieron pasando muy mal pero después se dieron cuenta que comenzaron a reemplazar al indígena, denominándolos como que los mestizos tenían y poseíanmás mano de obra.

 A estos mestizos se les comienza a ser muy difícil su integración social con los grupos sociales, por lo que fue ellos eran de un origen bicultural ya que no pertenencia a ningún grupo genético en particular. Luego están los “negros” que eran traídos de África pero no eran muchos por el complicado estado de mantenerlos. Así se fue creando la sociedad chilena cuyas mesclas determinan nuestra cultura.

En américa no sólo se produceel mestizaje biológico si no también el mestizaje cultural como los ejerce a estos indígenas se les quiere. Enseñar  la cultura indígena, y algunos se introducen pero no en sus localidades los cuales deciden mantener su estado cultural como hoy en nuestra actualidad, una de las grandes culturas que comienzan a emplear los mestizos el “estilo barroco” el cual fue producido por una combinación entre ciencias, formas decorativas  símbolos de la cultura occidental e indígena creándose obras de gran originalidad. A mí me parece muy bueno por el hecho de que estos mestizos comienzan a agruparse y crear sus estilos sociales y creencias religiosas, entre otros.

 Dentro de estas o este estilo barrocose destacó una artesanía cuanta pintura cuzqueña, que se realizaba en torno a la ciudad  del Cuzco desde finales del siglo XVII hasta fines del siglo XVIII. Este estilo barroco comienza a perder importancia cuando a través de su arte intentaba desempeñar la sensibilidad tanto de los fieles como de los que aún no lo eran. Este estilo (estilo barroco) tuvo como  principal tema la evangelización donde se manifiesta la religión católica. Uso de algo de los creyentes que fue muy bueno, esto de serio al mestizaje biológico y mientras los conquistadores no se encontraban ellas les enseñaban a sus hijos cosas como el buen lenguaje. Y costumbres como a los niños de descendencia hispano criollos y mestizos.

Bueno en conclusión de este ensayo pude comprender y a analizar este tema llamado “el mestizaje”. Pude comprender como es que todo esto comenzó tomando y llevando a cabo el tema de nuestros conquistadores españoles los cuales comienzan a interactuar  con los indígenas, y se produce este o esta raza llamada mestizaje que se comenzó a incrementar y hasta llegó a reemplazar a estos indígenas por su mayor mano de obra, puede comprender que las mujeres tuvieron un rol importantísimo por el hecho de comenzar a enseñarle a sus hijos temas como el lenguaje o su tipo de cultura, lo cual es bueno porque los españoles o indígena no tenían que comenzar a preocuparse de sus hijos, sino que las mujeres se preocupaban de esto; y estas nuevas generaciones estaban mejor enfocados y preparados. En el fondo esto del mestizaje en mi causa mucha alegría por el hecho de saber que estos españoles convivieron con los indígenas, fuera de todo lo malo que estos conquistadores hayan hecho poder esto del mestizaje me alegra y me gustó mucho.

Los mestisos se les puede llamar a lo que nosotros somos hoy en dia, como por ejemplo tenemos que fijrlos en nuestro color de piel y pensar en como se dio esto en nuestros antepasados, pero este tema no se debe tratar como un tema de discriminación hacia otras personas como en nuestra actualidad pasa en muchos lugares del mundo (en todo sentido) lo cual no se ve de muy buena forma y es desagradable para las personas afectadas. El mestizaje es una forma de definición de cultura como por ejemplo en nuestro caso se muestra mucho en nuestro publo mapuche por sus distintas formas de vestir, su color de piel entre otros cosas las cuales definen notoria mente a nuestro pueblo originario.

En conclusión de este tema el mestizaje fue algo que le favoreció a la conquista española por el grado de mayor mano de obra que ofrecían estos individuos la cual era mayoritaria comparándola con la mano de obra que ofrecían los indígenas anteriores y también a esta conquista española le favoreció en la buena comprencion y comunicación de estos.

La conquista de chile y el sometimiento de los pueblos originarios…¿leyenda rosa o leyenda negra?

Bueno en este ensayo yo me baso en la leyenda rosa, aunque los españoles fueron crueles y conflictivos con nuestros antecesores los cuales eran los indígenas, gracias a estos ahora conocemos cosas las cuales antes no las conocíamos, como por ejemplo el acero, el caballo, ellos nos enseñaron a leer y a tener una mejos comunicación lo cual es importante, nos enseñan a convivir de una mejor forma. Pero todos dicen que los españoles fueron malos pero no es eso es que no saben comprender el tema.

Los españoles llegaron a Perú en el año 1531. En 1532 conquistaron el imperio inca, la satirculacion de esto produjo que a los conquistadores españoles dominaban de forma expedita la sociedades  indígenas ubicadas en la zona norte de nuestro territorio.En 1536 se inicio el avance del territorio chileno por la expedición a cargo de Diego de Almagro, la que fracaso. Bueno esto fracaso por que los pueblos indígenas se percataron de esto y estaban algo preparados, entonces los españoles llegan a territorio chileno y se produce una guerra en la cual los indígenas derrotan. En 1540 pedro de Valdivia se apodera de una gran parte del territorio chileno, el 12 de febrero de 1541 fundo la ciudad de Santiago de nuevo extremo en el valle de la zona central, esto produjo que los indígenas comenzaran a habitar en el valle hacia la otra rivera del río Mapocho. Los otros territorios se conquistaron en Concepción (1550), Valdivia (1552), Villarrica (1552), y Angol (1553), y los otros fuertes de Tucapel, Arauco y Purén (1553).

Las consecuencias de la conquista para los indígenas: el pueblo indígena contaba con entre ochocientos mil y un millón de personas.Tras el suceso de la conquista española solo vivieron cerca de setentamil.Los conquistadores ,o la gran mayoría de estos se impusieron sobre esto indígenas  como por ejemplo violaban a sus mujeres entre otros ,con lo cual se produjo “el mestizaje”.

A.-)La caída demográfica : se dice que a fines del siglo XVI , al finalizar la conquista la población indígena se había reducido a menos de un tercio.

B.-)El impacto ecológico: los indígenas satisfacían gran parte de sus necesidades  con el medio ambiente y los españoles comenzaron a explotar gran parte de este ,construyendo ciudades entre otro.

C.-)El choque cultural:los españoles a los indígenas a medida que fueron interactuando ,estos les enseñan o le impusieron la religión católica y se les produjo “el mestizaje”.

El rechazo de los indígenas : los indígenas se opusieron siempre a que los españoles conquistaran su territorio ,pero estos los sobrepasaran en superioridad tecnológica, pues los españoles manejaban mucho el acero, contaban  con armas de fuego ,escudos y cañones los cuales los indígenas  no poseían.

Bueno en conclusión en este ensayo pude concluir y conocer como fue la reaccion de los indígenas a los españoles en cuanto ellos querian apoderarse de territorio chileno, ellos al principio fueron malos y crueles por lo cual en si los indígenas reaccionaron de no muy buena forma. En este ensayo yo me baso en la lleyenda rosa a pesar de cómo estos eswpañoles ayan tratado que conquistar nuestro territorio, pero nos enseñaron cosas nuevas, cosas que quias nos iva a tardar mucho en conocerlas pero gracias a estos, las conocimos en tempranedad, en este trabajo pude conocer como fue parte de la caida demografica en numero de indigenas y perdida de territorio como los bosques donde los españoles talaban los arboles para construir ciudades entre otros. Estos españoles en el fondo fueron buenos por lo que se pude decir que les enseñaron a escribir y a una mejor comunicación tanto como entre ellos como con los españoles, no creo que la conquista de los territorios chilenos ubiera sido alguno como para llamarle leyenda negra por lo cual estoy en un desacuerdo por lo cual yo opto por la leyenda roas.