¿Fue buena o perjudicial el tema de la expansión chilena al norte salitrero?

    Bueno, en primer lugar, la muy y totalmente importante guerra del pacifico, es la guerra, en la cual se trata todo el tema del salitre. Esta guerra del pacifico es el conflicto bélico de mayor trascendencia en la historia nacional. Este tema no solo tuvo como consecuencia el esfuerzo económico y humano si no principalmente en la proyección de sus consecuencias hasta la actualidad.

     En la totalidad o gran parte del tema tratado fue bueno para chile, estos chilenos comienzan a migrar desde Copiapó en busca de nuevos yacimientos mineros, fue en 1840 cuando en una política impulsada desde Bolivia, emigra hacia la provincia de Antofagasta para activar la economía chilena en la zona, con el objetivo de la explotación del guano y de otros recursos naturales a inversionistas extranjeros. En chile este tema fue de buena importancia y empresarios y aventureros se fueron instalando en la zona; uno de los primeros fue el chileno José Santos Ossa, quien se dedico a la explotación del guano y luego a la del salitre; todo este tema sirvió de incentivo para nuevas migraciones, esta vez de peones chilenos, los cuales eran del campo y veían el tema como una buena forma y posibilidad de mejorar sus condiciones de vida. La costa de Perú también paso a ser una de los mayores lugares de atracción para los chilenos, los cuales eran motivados por la explotación del guano y luego del salitre. Los chilenos en Perú llegaron a ser el 25% de toda la población peruana.

    Pasando a mi problema, a mi opinión fue buena la expansión chilena al norte salitrero, por el hecho de que a muchos trabajadores chilenos, se les dio la oportunidad de trabajar y con esto poder mejorar sus condiciones de vida y poder salir adelante en ese tiempo. A continuación daré a conocer algunos o algunas de las complicaciones que se presentaron en este tiempo.

    El problema de los límites del norte: el interés económico que la zona del despoblado de Atacama junto al progresivo aumento de la población chilena de esos territorios motivaron al estado chileno a delimitar la impresiva frontera con Bolivia. Ósea lo que se dice es que Chile y Bolivia querían apartar sus territorios y los hicieron de la siguiente forma: Tratado de 1866, que estableció como límite entre ambos países el paralelo 24, quedando la posición comprendida entre los paralelos 23 y 25 como una zona económica compartida, en donde los impuestos procedentes de la explotación del guano y minerales se repartirían equitativamente entre ambos países. Esto quiere decir que los países abran separado sus territorios pero sus explotaciones seguían fijas y sus ganancias se las repartirían, hubo otro tratado y fue el tratado de 1874, el cual, mantuvo la frontera en el paralelo 24 y chile renuncio a sus derechos sobre los territorios ubicados al norte de dicho paralelo. Además, Bolivia se comprometió a no subir los impuestos a la explotación salitrera de las empresas chilenas ubicadas en los paralelos 23 y 24 durante un plazo de 25 años, el tratado dice que chile renuncia a sus derechos sobre los territorios que poseía en el territorio boliviano y Bolivia se compromete a no subirle los impuesto a la explotación chilena.

    Interés económico en juego: Hasta la década de 1870 la explotación minera en los territorios del norte grande se desarrollo en forma exitosa. Sin embargo en estos años la economía internacional inicio un periodo de crisis que no tardo en afectar las economías sudamericanas. Al ocurrir esto Perú adopta medidas para combatir la crisis, entre ellas la estatización del salitre peruano, lo cual, afecto a los chilenos dueños de la salitreras en la zona, esto se tradujo en la explotación de estas, los cuales, se pagaron recién en 1887.

    En 1879, Bolivia decidió aumentar en 10 centavos el impuesto de cada quintal de salitre explotado, con esto estaba contrayendo claramente el tratado de 1874 donde Bolivia dice que se compromete a no subir los impuestos a la explotación salitrera de la empresas chilenas. Ante la negativa de la compañía chilena de salitre y ferrocarril de José Santos Ossa a aceptar esta disposición, el gobierno boliviano, determino el embargo de estas propiedades. Bolivia en el año 1873, freno las negociaciones entre chile y Bolivia, y llevo a el país a declarar la guerra entre ambas naciones y fue cono se desato el conflicto, ósea la llamada guerra del pacifico.

     El conflicto: En el desarrollo de la guerra del pacifico (1879-1884), tradicionalmente, se ha subdividido este conflicto en las siguientes fases:

 Ocupación de Antofagasta (febrero a marzo 1879) donde dos mil soldados chilenos al mando del coronel Emilio Sotomayor tomaron el control de las localidades de Antofagasta, Tocopilla, Mejillones, caracoles, cobija y Calama, en esto Bolivia vio bloqueada su salida al pacifico, en esto chile obtuvo el control de la industria salitrera en esa zona.

    Campaña marítima (mayo a octubre 1879) donde la armada de chile y Perú prácticamente equilibradas en fuerza, se enfrentaron en: combate naval de Iquique (21 de mayo): entre la corveta chilena Esmeralda y el acorazado peruano Huáscar, en esto Perú resulto victorioso.

   Combate de punta gruesa (21 de mayo): entre la nave chilena Covadonga y el blindado peruano Independencia, en esto chile salió victorioso.

 Combate de punta Angamos (8 de octubre): los navíos chilenos Cochrane y Blanco contra el acorazado peruano Huáscar, chile resulto vencedor. En estos combates Perú perdió su flota de guerra, Chile obtuvo el control sobre el pacifico sur, en Chile, el comandante Arturo Prat es reconocido como héroe de la patria.

    Campaña de Tarapacá (fines de 1879) donde 10.000 soldados chilenos desembarcaron en Pisa gua y tras las batallas de dolores (19 de noviembre) y Tarapacá (26 de noviembre), lograron tomar esta provincia del sur de Perú, esta nueva derrota provoco desordenes internos i una gran crisis política.

   Campaña de Tacna y Arica (marzo a junio de 1880) donde las tropas chilenas, tomaron la ciudad peruana de Tacna y sitiaron Arica. El general Pedro Lagos lidero la toma del morro de Arica (7 de julio), fortaleza en la que se habían reunido las tropas peruanas. El éxito de esta acción permito a chile ganar esta campaña, en octubre de 1880 se realizo la conferencia de Arica (22 a 27 de octubre) donde Perú, Bolivia y Chile intentaron buscar una salida diplomática al conflicto bajo la mediación de Estados Unidos, sin embargo, las exigencias de chile no fueron aprobadas por Perú y el conflicto se mantuvo, en esto Bolivia se retiro del conflicto tras la batalla de Tacna. Chile puso de manifiesto su intención de mantener la ocupación definitiva de las provincias salitreras de Antofagasta y Tarapacá.

   Campaña de lima (noviembre 1880 a enero 1881) donde a fines de 1880, 25.000 soldados chilenos, desembarcaron en pisco y avanzaron a la capital peruana. Tras las batallas de chorrillos (13 de enero) y Miraflores (15 de enero), lima se rindió ante el ejército chileno y este procedió a ocuparla estableciendo un gobierno interno dirigido por el chileno Patricio Lynch, las autoridades y fuerzas peruanas se retiraron a las montañas cerradas, desde donde continuaron la resistencia, en esto chile logro controlar la capital del Perú e instalar un gobierno chileno en la zona.

   Campaña de la sierra (junio 1881 a julio de 1883) desde donde la sierra ubicada en las cercanías de lima, la resistencia peruana inicio una guerra de guerrillas, que llevaron a numerosos enfrentamientos, entre los que destacaron las batallas de sangra (26 de junio de 1881), la concepción (9 de julio de 1882) y Huamachuco (10 de julio de 1883), donde chile venció en forma definitiva a las fuerzas peruanas poniendo fin a la guerra con Perú; con Bolivia finalizaría en 1884, en esto se les puso fin a sus guerras.

   En conclucion de cierta manera este tema fue bueno para chile mirandolo desde el punto en que algunos chilenos pudieron trabajar, y despues de esta guerra perdieron todas esas oportunidades y perdieron sus trabajos por el hecho de que estos paises comienzan a independisarse, lo cual, nuevamente lleva a esta gente a la pobreza. Pero a mi opinion fue muy malo o fue muy mala la conducta de Bolivia, la cual, se puso en contra de tratado de 1874, con esta accion rompe toda la palabra o compromiso que tenia con chile y fue este el motivo por el cual se desata el choque llamada guerra del pacifico.